Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13550 Esas 2017/11575 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13550
Karar No: 2017/11575
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13550 Esas 2017/11575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini başkomiser olarak tanıtıp bir örgütün eline geçen müştekinin kimlik bilgilerinin kullanılarak kredi kartının boşaltılacağını söyleyerek karşısındakini îkna ederek para yatırmaya mecbur bıraktı. Müşteki, sanığın kendisine verdiği hesap numaralarına 2000.00 ve 5900.00 TL para yatırdı. Sanığın \"kamu görevlisi\" olarak tanıtması dolayısıyla eylemi 5237 sayılı TCK\"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. Ancak Delillerin takdiri, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevsiz olduğu için yargılamaya devam edilmesi hatalıdır. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK\"nın 157/1, 52/2, 158/1-L, 5237 sayılı.

15. Ceza Dairesi 2015/13550 E. , 2017/11575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Müştekinin 0536 830 45 91 numaralı cep telefonunu olay günü 0534 880 05 72 numaralı telefonundan arayan sanığın kendisini başkomiser olarak tanıtıp kimlik bilgilerinin bir örgütün eline geçtiğini ve kredi kartının boşaltılacağını söyleyip ikna ederek bunu önlemek amacı ile bildirdiği adına Akbank"ta bulunan 570-97360 numaralı hesaba 2000.00 TL ve ..."a ait yine Akbank"ta bulunan 160-82232 numaralı heseba 5900.00 TL para yatırması gerektiğini söylediği , buna inanan müştekinin Akbank Yalvaç şubesine ait ATM"den kredi kartı ile 7000.00 TL para çekerek ,çektiği bu parayı sanığın bildirdiği hesaplara gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.