Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8833
Karar No: 2016/7263
Karar Tarihi: 29.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8833 Esas 2016/7263 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Sedat Hayri Durmaz hakkında Resmi Belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Ancak diğer sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, sanık Durmaz'ın beraatine yönelik hüküm yeterli gerekçelerle verilmiş olduğu için itirazlar reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak mahkum olan sanığın temyiz itirazlarında, aldatıcılık yeteneği ile ilgili detayların doğru şekilde yerine getirilmediği, hüküm açıklanmasının geri bırakılması müessesesi objektif koşullarının değerlendirilmediği, hapis cezasına mahkumiyet doğal sonucu olarak uygulanması gereken hak yoksunluklarının uygulanmadığı ve adli emanetin sürecinde kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmayarak müsaderesine karar verilmesi gibi hukuka aykırı durumlar olduğu saptanmıştır. Bu nedenle hüküm, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi (Hak yoksunlukları)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma)
- 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (Bozma nedeni)
21. Ceza Dairesi         2015/8833 E.  ,  2016/7263 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet; sanıklar Sedat Hayri Durmazv e ... hakkında beraat

I-Sanıklar ... ve ..."un Resmi Belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraatlerine dair hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ..."ın Resmi Belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1-Sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu belge getirilerek duruşmada incelenmeden, özellikleri tutanağa geçirilerek aldatıcılık kabiliyeti ile ilgili bir tespit yapılmadan ve adli emanette bulunan belge aslı denetime olanak tanıyacak şekilde dosya içersine konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün .... sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesenin objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re"sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanılmaması,
4-Adli emanetin ..... sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi