Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/11078 Esas 2014/2124 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava 101 ada 188 sayılı parsele ilişkin kadastro tesbitine itiraz istemine ilişkin olup, mahkemece bu parsel hakkında keşif yapılıp bilirkişi raporları alındığı açıklamasına rağmen, dosya içerisinde keşif zabıtları alınan bilirkişi raporları dosyada bulunmadığı gibi, orman kadastrosuna ilişkin evrakların da dosyaya getirtilmediği anlaşılmakla sözü edilen keşif zabıtları, bilirkişi raporları ve yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir onaylı orman kadastro haritasının dosya için yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.