Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25295 Esas 2017/11571 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25295
Karar No: 2017/11571
Karar Tarihi: 24.05.2017

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25295 Esas 2017/11571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette formen olarak çalışmış ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, şirkete ait bir aracın radyatörünün bozulduğunu bildirdiği ve radyatör talebinde bulunduğu halde, 760 TL’lik radyatörü şirkete ait olan bir başka araca takmayarak başka bir firmaya taşeronluk yapan bir şoförün kamyonuna takmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun kanıtlandığına ve mahkumiyet hükmünün doğru olduğuna karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 155/2, 62/1, 52/1 ve 51/1 maddeleri. Bu maddeler hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/25295 E. , 2017/11571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 52/1, 51/1 maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki şirkette formen olarak çalıştığı, şirkete ... plakalı kamyonun radyatörünün bozulduğunu bildirdiği ve bir radyatör talep ettiği, 760TL değerindeki radyatörü, şirkete ait... plakalı araca takmayarak bu şirkete taşeron iş yapan firmanın şoförlüğünü N...." nin yaptığı ... plakalı kamyona takıp hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, ...’nin soruşturma aşamasında dinlenmiş olması yeterli kabul edilerek bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş olup, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.