Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2020/3712 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/511
Karar No: 2020/3712
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2020/3712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmedi ve esastan reddedildi. Kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilirken, dosya da Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Söz konusu CMK maddeleri, 288., 294. ve 304/1. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/511 E. , 2020/3712 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 06/09/2018 tarih, 2018/68 esas ve 2018/389 karar sayılı karar ile
2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 15/11/2018 tarihli 2018/1681 esas ve 2018/1574 Karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.