Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9544 Esas 2016/7261 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9544
Karar No: 2016/7261
Karar Tarihi: 29.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9544 Esas 2016/7261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, aracın muayene işlemini kendisinin yapmadığını, başkası tarafından yaptırıldığını belirtmiş ancak bu kişinin kimliğini hatırlamamıştır. Gerçeğin belirlenmesi için tanık beyanı alınması ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önceki bir suçtan dolayı tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesiyle ilgili bir iptal kararının bu davaya da etki ettiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 58. maddesi, TCK'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/9544 E. , 2016/7261 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmediğini ve temyiz aşamasında göndermiş olduğu 15.12.2014 havale tarihli dilekçesinde aracın muayene işlemini ..... isimli şahsın yaptırdığını, yargılama sırasında hatırlayamadığı için ismini veremediğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, adı geçen şahsın çekinme hakkı hatırlatılarak olaya ilişkin tanık sıfatıyla beyanının alınması, sanık ve .....’ın incelemeye esas rakam ve imza örnekleri alınarak, suça konu muayene işlemindeki rakam ve imzaların aidiyetine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanıktan muayene işlemi yapılması için aracı teslim edip etmediğinin sorulması, suça konu muayene işleminin yaptırıldığı tarihte aracın vergi borcu olup olmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...... Asliye Ceza Mahkemesi’nin ...... Esas, ..... Karar sayılı ilamın belirlenen suç tarihinden sonra kesinleşmesi ve adli sicil kaydındaki diğer ilamların da tekerrüre esas olmaması nedeniyle TCK’nun 58. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı,
b-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.