22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26601 Karar No: 2016/8246 Karar Tarihi: 17.05.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26601 Esas 2016/8246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak mahkumiyet hükmünde kanun yoluna başvuru süresinin ve başvuru şeklinin belirtilmemesi nedeniyle karar hükümsüz kalmıştır. Bu sebeple kararın okunup anlatılarak suça sürüklenen çocuğa tebliği yapıldıktan sonra yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri hakkında atıfta bulunulmuştur.
22. Ceza Dairesi 2015/26601 E. , 2016/8246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanması üzerine mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk ..."in yüzüne karşı verilen 12/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmünde, kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağının ve temyiz kanun yoluna başvuru şeklinin belirtilmemesi karşısında; temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından; 12/06/2014 tarihli mahkûmiyet kararının UYAP sistemindeki kayıtlara göre halen hükümlü olarak ... H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, CMK"nın 35/3. maddesine uygun şekilde “okunup anlatılarak” tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerekli görülmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.