Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2361 Esas 2020/19937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2361
Karar No: 2020/19937
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2361 Esas 2020/19937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebini kabul ederek hükmün bozulmasına karar veriyor. Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmayan çocuğa yüklenen suçun ceza üst sınırı gözetilmeden hüküm tesis edildiği için, hüküm yasaya aykırı bulunuyor ve dava zaman aşımı nedeniyle düşürülüyor. Kararda, çocuğa yüklenen suçun türü ve ceza üst sınırı ile ilgili kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine, olağanüstü dava zamanaşımı süresi ile ilgili mahkeme kararı verildiği dönemdeki durma süresinin eklendiği olağan zamanaşımı süresine dair kanun maddesi olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, dava zamanaşımı nedeniyle düşürme kararı verilirken dikkate alınması gereken kanun maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi         2020/2361 E.  ,  2020/19937 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkeme tarafından 27.11.2017 tarihli oturumda zorunlu müdafii tayin edilen suça sürüklenen çocuğun celse tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu, bu itibarla yokluğunda verilen ve kendisine tebliğ olunmayan hükme yönelik 03.01.2018 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunan suça sürüklenen çocuğun temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 1 yıl 5 ay 11 günlük durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden 27.11.2017 olan hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, düşme kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı olmakla suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.