Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/670 Esas 2014/1004 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/670
Karar No: 2014/1004
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/670 Esas 2014/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde sanığın 15-18 yaş aralığında olduğu anlaşıldığından, sosyal inceleme raporu alınmadan ve gerekçe gösterilmeden hüküm kurulmuştur. Sanığın inceleme süresi içinde 18 yaşını dolduracağı da göz önünde bulundurulmuştur. Bu eksiklik nedeniyle karar bozulmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanık müdafii’nin temyiz itirazı reddedilmiştir.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, çocuk suçluların sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulamayacağını belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/670 E. , 2014/1004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda herhangi bir gerekçe gösterilmeden hüküm kurulmuşsa da, sanığın inceleme süresi içinde 18 yaşını dolduracağı da nazara alınmakla belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafii’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.