Konut dokunulmazlığını ihlal etme - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27901 Esas 2016/13013 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27901
Karar No: 2016/13013
Karar Tarihi: 13.06.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27901 Esas 2016/13013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlamalarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, kanıtlar ve tutanaklar doğrultusunda sanığın suç işlediği saptanmıştır. Sanığın daha önceden de adli sicil kaydının olması sebebiyle, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hapis cezasına hükmolunmuştur. Ancak, hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesaplama hatası yapılmış ve ceza miktarı 7200 TL olarak belirlenmiştir. Bu durum temyiz edilmemiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü savunmaların yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 58/3: Mükerrir olan suçlarda hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği hükmünü içerir.
- TCK 50/1-a: Para cezasının belirlenirken dikkate alınacak unsurları düzenler.
- TCK 50/2: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği halleri sıralar.
- TCK 52: Adli para cezasının hesaplanmasıyla ilgili kuralları belirler.
- TCK 61/6: Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezasını düzenler.

18. Ceza Dairesi 2015/27901 E. , 2016/13013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarında TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması ve TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca paraya çevrilmesi sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 7300 TL yerine, 7200 TL olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.