Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4803 Esas 2013/5365 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4803
Karar No: 2013/5365
Karar Tarihi: 11.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4803 Esas 2013/5365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davanın değer gösterilmeden açıldığı ve 19.04.2012 tarihinde nihai karara bağlandığı belirtilmektedir. Dosya incelendi ve davalı vekilinin düzeltme talebinin kesinlik sınırının tarih olarak Daire kararına göre belirlenmesi gerektiği belirtilir. Kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken, talebin hangi karara yönelik olduğuna göre o karar tarihinin esas alınması gerektiği belirtilir. Karar düzeltme istemi nedeniyle kesinlik sınırı talep edilen Daire kararının tarihine göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; değeri 10.300.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Davalının karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı olması sebebiyle özet yazıya dahil edilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4803 E. , 2013/5365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .....4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.4.2012 gün ve 2011/166-Esas-2012/202-Karar sayılı hükmün D.Onanmasına ilişkin olan 22.11.2012 gün ve 9763-13575 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 25.03.2011 günlü dilekçe ile değer gösterilmeden açılmış ve 19.04.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 02.05.2012 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalının karar düzeltme istemine ilişkin 15.02.2013 günlü dilekçelerinin REDDİNE,11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.