MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1,62,52,53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
28/01/2013 günü müşteki ..."ın kendilerini polis ve emniyet amiri olarak tanıtan sanıklarca arandığı, evde kullandığı internet üzerinden suça karışılmış olduğunu ve bilgileri üzerinden dolandırıcılık yapmış olduklarını, dosyasının ellerinde olduğunu, 11.000,00 TL borç olduğunu, bunu kapatmak için kendilerine para göndermelerini istedikleri, müştekinin korkarak ve arayan şahsı polis zannederek evde bulunan 3 adet bileziği alıp, bozdurduğu ve 4.000,00 TL"yi, kendisini polis olarak tanıtan kişinin vermiş olduğu Garanti Bankası Ankara Etimesgut Şubesindeki ... adına gönderdiği iddia olunan olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.