Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın kadastrodan önceki 20 yılı aşkın süredir sadece yeraltı sularından istifade edilmek suretiyle kullanıldığının tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu, yeraltı sularının devletin hüküm ve tasarrufunda olması ve davalı tarafın taşınmaz üzerinde başkaca ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmaması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken red kararı verilmiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 13 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tarla vasfında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Toybelen Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.