Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21416 Esas 2016/8245 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21416
Karar No: 2016/8245
Karar Tarihi: 17.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21416 Esas 2016/8245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme sanığın kaçak elektrik kullanma suçlamasıyla açılan davada beraat etti. Bunun üzerine dosya temyiz edildi ve Yargıtay, suçun oluşumu için gerekli olan koşulların araştırılmadan eksik inceleme sonucunda verilen kararın bozulmasına karar verdi. Dosyada sanığın kasıtlı olarak hareket edip etmediğinin belirlenmesi, kaçak elektrik tespit tutanağındaki endeks değerinin uyumlu olup olmadığı, saatin müdahale edilip edilmediği gibi hususlar için keşif yapılıp bilirkişi raporu alınmasını talep etti.
Kanun maddeleri:
1. Karşılıksız yararlanma suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 162
2. Kaçak elektrik kullanma suçu - Elektrik Piyasası Kanunu Madde 38

22. Ceza Dairesi 2015/21416 E. , 2016/8245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın hangi tarihten beri konutta kullanıldığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve konuttaki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı, vergisiz ve cezasız tüketim bedelini gösterir gerçek zararında belirlenmesi hususunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunulmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan.... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.