Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36371 Esas 2014/991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36371
Karar No: 2014/991
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36371 Esas 2014/991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın temyiz süresinde cezaevinde olduğu ve gerekli zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hüküm bozuldu. Bu nedenle, sanık hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri (hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin yetki)
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi (davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi durumunda yapılacak işlem)

13. Ceza Dairesi 2013/36371 E. , 2014/991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanığa Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde olduğu anlaşıldığından, öğrenme ile temyizin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 23.07.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.