4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu"nun 26/1-a. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı 1.Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 26/07/2013 tarihli ve UBK-A-419288 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.615,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair... .Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2013/766 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin... Asliye Ceza Mahkemesini 03/04/2014 tarihli ve 2014/158 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 13.01.2015 gün ve 2644 sayılı kanunun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2015 gün ve KYB.2015-22889 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1-... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/158 değişik iş sayılı kararına yönelik incelemede;
İdari para cezası 3.000 Türk lirasının altında olduğundan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli kararı kesin olduğu cihetle, itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde itirazın esastan incelenerek reddine karar verilmesinde,
2- ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2013/766 değişik iş sayılı kararına yönelik incelemede;
02/08/2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve karar tarihinde yürürükte olan 6495 sayılı Kanun"un 32. maddesi ile 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu"nun 26/1-a. maddesi değiştirilip "Bu Kanunun.. 5 inci maddesine göre yetki belgesi almadan veya yetki belgesi aldığı halde yetki belgesi kapsamına uygun olmayan faaliyetlerde bulunanlara bin Türk lirası, yetki belgesi olduğu halde taşıtını yetki belgesine kaydettirmeden kullananlara beş yüz Türk Lirası idari para cezası verilir ve aynı kabahat için 48 saat geçmeden ikinci bir ceza verilmez." şeklinde düzenlemeye yer verilerek, dosyaya konu kabahatin tanımında değişiklik yapıldığı ve idari para cezası miktarının düşürüldüğü cihetle, başvurunun bu yönde kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca alınan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/158 değişik iş sayılı kararı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2013/766 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının 500,00 TL."ye indirilmesine ve infazın bu miktar idari para cezası üzerinde yapılmasına, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.