Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32621 Esas 2016/12995 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32621
Karar No: 2016/12995
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32621 Esas 2016/12995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sulh ceza mahkemesinde hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin davada, hakaret suçuyla ilgili yeni bir karara varıldığı belirtiliyor. Bu kararın sebebi olarak, tarafların birbirlerine şerefsiz demesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gösteriliyor. Ancak, bu kararın yeterli gerekçeye dayanmadığı ve kanuna aykırı olduğu vurgulanarak, hükümün bozulması ve yargılamanın yenilenmesi kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 125. Maddesi (Hakaret Suçu)
- Türk Ceza Kanunu 106. Maddesi (Tehdit Suçu)
18. Ceza Dairesi         2015/32621 E.  ,  2016/12995 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Tanık..."nun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde tarafların birbirlerine şerefsiz diyerek hakaret ettiğini beyan etmesi, katılan ve sanığın aşamalardaki beyanlarında hakaretin karşılıklı olduğuna dair bir iddianın bulunmaması karşısında hangi beyana neden itibar edilmediği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.