Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18056 Esas 2014/7538 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18056
Karar No: 2014/7538
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18056 Esas 2014/7538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükmün temyiz süreci işleniyor. Mağdur M.M.'nin sanık Yurdal tarafından bıçakla yaralandığı ve olay yerinde bir bıçak bulunduğu belirtiliyor. Ancak R.K. ve A.K.'nın konu hakkında bilgileri alınmadan ve eksik inceleme yapılarak mağdurun yaralanmalarının ne şekilde oluştuğu hakkında rapor alınmadan ve mağdurun ifadesindeki çelişkiler giderilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmiş. Bu sebeple hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/18056 E. , 2014/7538 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/48913
MAHKEMESİ : Burdur 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/99 (E) ve 2011/991 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur M.. M.."in olayın hemen akabinde alınan beyanında sanık Yurdal"ın kendisine karşı bıçakla eylemde bulunduğunu, dirsek kısmından yaralandığını , olay yerinden çay salonuna kaçtığını, takip eden sanık Yurdal"ın bıçağın arkasıyla kapı camına vurarak kırdığını, kırılan cam parçalarının alnına geldiğini beyan etmiş ve mağdurun aldırılan doktor raporu incelendiğinde sağ kaşının üstünde 4 cm uzunluğunda kesi, sol dirsek dış yan kısımda 3 cm uzunluğunda kesi mevcut olduğu ve 22.01.2011 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere olay yerinde yapılan incelemede bir adet bıçak bulunmuş olması karşısında mağdurda meydana gelen kesi şeklindeki yaralanmaların ne şekilde oluşmuş olabileceği yönünde tıbbi ve haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen R. K..ve A. K.."un konu hakkında bilgilerine başvurulmaması suretiyle gerekli araştırma yapılmadan, mağdurun sağ kaş üzerindeki yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hakkında rapor alınmadan , mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesi ile kovuşturma aşamasındaki ifadesi arasındaki çelişkiler giderilmeye çalışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.