Özet:

Bu mahkeme kararında, sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine ve sonrasında yapılan uzlaştırma işlemleri sonucunda hukuki durumunun takdir ve tayininin zorunlu olduğu belirtiliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddelerine göre, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülüyor ve hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının parasını veya malını zilyetliği altına alan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK'nın 52/2-4 ve 53/1-2-3 maddeleri: Bu maddeler, dolandırıcılık suçu için ceza miktarını belirliyor.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Bu madde, CMK'nın uzlaştırmaya ilişkin maddelerinde değişiklik yaparak, uzlaştırmanın uygulanması koşullarını yeniden düzenliyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri: Bu maddeler, uzlaştırmanın ne zaman ve nasıl yapılacağına ilişkin hükümleri içeriyor.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bu madde, adli yargıda verilen kararların temyiz edilmesine ilişkin hüküml