Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11186 Esas 2020/529 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11186
Karar No: 2020/529
Karar Tarihi: 22.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11186 Esas 2020/529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2019 tarihli kararı temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuruldu. Suç, silahlı terör örgütüne üye olmak olarak belirlendi ve mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğinin, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiğinin ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığının belirlendi. Bu nedenle, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerindeki nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/7, 58/9, 63 olarak belirlendi.

16. Ceza Dairesi 2019/11186 E. , 2020/529 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2019 tarih ve
2019/52 - 2019/324 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62/1, 53, 58/7, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.