5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11013 Esas 2021/5297 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11013
Karar No: 2021/5297
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11013 Esas 2021/5297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği incelendi ve reddedildi. Ancak, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanması olanaklı hale geldiği belirtildi ve ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılarak sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suça konu 800 karton kaçak sigara miktar ve değeri dikkate alınarak belirlenen hapis cezasında hakça teşdit yapılmadığı, nakil aracının ikinci kez benzer suçta kullanıldığı ve müsaderesinin yerine iadesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yargılama yeniden başlayacak. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi öne çıkıyor.

19. Ceza Dairesi 2019/11013 E. , 2021/5297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Suça konu 800 karton kaçak sigaranın miktar ve değeri dikkate alınarak belirlenen hapis cezasında alt hadden uzaklaşılarak hakça teşdit yapılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini,
3- Suça konu kaçak eşyanın suçta kullanılan aracın taşıma kapasitesine göre ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri ile aracın bilinen değeri karşılaştırıldığında müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı, nakil aracının ikinci kez benzer suçta kullanıldığı ve nakil aracının kayıt malikinin de benzer nitelikte dosyalarının olduğu gözetilerek müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.