Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3336 Esas 2019/1069 Karar Sayılı İlamı

......
Taraflar arasında görülen asıl davada kooperatif üyeliğinin tespiti, birleşen davada genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2015 günlü ve .......Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -

Asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinin kooperatif üyeliklerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacılar vekili, davacılar ... ve ..."ın üyeliğe kabul edilmemesi ile yönetim ve denetim kurullarının ibrasına ilişkin genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmişlerdir.
Asıl ve birleşen davada davalı vekili, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını, bu yüzden ayrı ayrı talepte bulunmaları gerektiğini davanın süresinde açılmadığını savunarak davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, davacılardan ... ve ..."ın kooperatif hisse devir sözleşmesi ile üyelik devraldıkları, buna ilişkin olarak davalı kooperatife noter vasıtasıyla üyeliğe kayıt yönünde ihbarname çıkarıldığı, konunun kooperatifin 30.06.2012 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında ...... kabul oyuna karşı diğer üyelerin ret oyuyla üyeliğe kayıt taleplerinin kabul edilmediği, davacı ......tarafından süresinde dava açıldığı, davacıların üyelik şartlarını taşıdıkları, davalı kooperatifle davacı ..."ın ortağı ve diğer davacının işçisi olduğu, dava dışı şirket arasında mevcut bir kısım dava dosyalarının bulunduğu görülmüşse de, usulüne uygun şekilde hisse devralan davacıların üye olarak kabul edilmemelerinin doğru olmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili tarafından temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 26.11.2015 günlü, ....... Sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez asıl ve birleşen dava davalısı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
.../...
S.2

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.