Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11196 Esas 2020/9321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adlarının ‘‘bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma’’ yerine ‘‘Tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık ve nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme’’, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunun uygulama maddesinin ise TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun’un 142/2-b maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 04.03.2019 tarihli ve 2019/969 E., 2019/3984 K. sayılı bozma ilamından önceki hükümler sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından sanık ve suça sürüklenen çocuk lehine temyiz edildiğinden, sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sanık hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası ve suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç olarak sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ve suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında kurulan hükümlerde CMUK"nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümlerden sanığın ‘‘2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına’’ ve suça sürüklenen çocuğun ‘‘1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına’’ ibarelerinin çıkarılıp yerlerine sanık hakkındaki cezanın ‘‘2 yıl 1 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi "" ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezanın ‘‘1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi’’ ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.