Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38917 Esas 2016/12980 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/38917
Karar No: 2016/12980
Karar Tarihi: 09.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38917 Esas 2016/12980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle, ulaşılan çözümü haklı kılacak zorunlu öğelerinin ve eylemin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtların ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği görülmüştür. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçunun cezalandırılmasına dair Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi ile Kanunun uygulanmasında takdiri indirime sebep olan hallerin düzenlendiği 62. madde.

18. Ceza Dairesi 2015/38917 E. , 2016/12980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.