Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2369 Esas 2021/8233 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2369
Karar No: 2021/8233
Karar Tarihi: 23.11.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2369 Esas 2021/8233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın idaresindeki kamyon, otoyolu takiben seyir halindeyken kavşağa geldiğinde sağ taraftaki katılım yolu üzerinden otoyola giren bir otomobile çarpmış ve otomobil sürücüsü hayatını kaybetmiştir. Karar, yerleşim yerindeki olay yerinde incelenen deliller, yargılama sonucu oluşan kanaat ve takdirler doğrultusunda verilmiştir. Sanığın avukatı ve katılanların vekili tarafından temyiz edilerek incelenen dosya kapsamında, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği, ancak adli para cezasının fazla belirlendiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK’nın 85/1 (Taksirle Öldürme), 62 (Taksirle İşlenen Suçlar İçin Cezayı Azaltan Haller), 50/4-1a (Adli Para Cezalarının Belirlenmesi), 52/2-4 (Adli Para Cezasının Belirlenmesi), 53/6 (Hükümlü Olma Durumu).

12. Ceza Dairesi 2020/2369 E. , 2021/8233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerleşim yerinde, gündüz vakti, saat 16.30 sıralarında, asfalt, bölünmüş, tek yönlü, dört şeritli yolda, sanık idaresindeki kamyon ile otoyolu takiben seyrini sürdürmekte iken kavşağa geldiğinde seyir istikametine göre sağ taraftaki katılım yolundan otoyola giren otomobile çarpması neticesi otomobil sürücüsünün öldüğü, sanığın tali kusurlu olarak ölüme sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, TCK"nın 50/4-1a maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi esnasında, netice cezanın 12.100 TL yerine, 13.100 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. paragrafının çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.