Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7816 Esas 2020/11545 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7816
Karar No: 2020/11545
Karar Tarihi: 12.11.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7816 Esas 2020/11545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm yerinde bulunmuştur. Ancak, önceki bir karar nedeniyle verilen cezanın ağırlığına dair kanun maddeleri ihlal edildiği için karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmayacağı için, sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Kazanılmış hak
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK'un 322. maddesi ile verilen yetki.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7816 E. , 2020/11545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
23/06/2015 tarihli kararı sanığın temyiz ettiği, bozma sonrası sanık hakkında kurulan yeni hükümde aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle verilen cezanın önceki cezadan daha ağır olamayacağı, bu hususun 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına " sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" fıkrasından sonra gelmek üzere "CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına"" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.