Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11415 Esas 2020/528 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11415
Karar No: 2020/528
Karar Tarihi: 23.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11415 Esas 2020/528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/521-2019/164 sayılı kararda, bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri gereği mahkum edilmiştir. Temyiz edenin talebinin reddi nedeni bulunmaması üzerine, kararın esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler ve gerekçeler incelendiğinde, tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve kanuna uygun olarak sergilendiği ve suç eyleminin doğru şekilde nitelendirildiği tespit edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- TCK'nın 53. maddesi: Sözleşmenin sona ermesiyle kaybolan cezanın infazı
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör örgütü üyeliği suçunun cezalandırılması
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın şahsiliği
- TCK'nın 63. maddesi: Tazminat hükmü.

16. Ceza Dairesi 2019/11415 E. , 2020/528 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2019 tarih ve 2018/521 - 2019/164 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.