Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/117 Esas 2019/1982 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/117
Karar No: 2019/1982
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/117 Esas 2019/1982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet ve cezanın verilmemesi hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanığın temyiz istemi de reddedilmiştir. Yağma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebi ise CMK'nın ilgili maddelerine göre reddedilmiştir. CMK'nın 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca tayin edilen ceza miktarı nedeniyle verilen hüküm kesin ve temyiz edilemezdir. Mahkeme, sanık hakkında kurulan hükümün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 272, 286/2-a-b ve 298/1, 288, 289 ve 302/1 maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkindir.

6. Ceza Dairesi 2019/117 E. , 2019/1982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/525 Esas, 2018/262 Karar sayılı ilamı ile yağma, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne karşı, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 04.10.2018 gün, 2018/3925 Esas, 2018/2127 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
I) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteminin REDDİNE;
II) Sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 04.10.2018 gün, 2018/3925 E, 2018/2127 K. sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 31. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.