Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11476 Esas 2014/5388 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2013/34875
Mahkemesi : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/10/2012
Numarası :2012/19 - 2012/811
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olaydan 1 saat kadar sonra 400 promil alkollü olduğu tespit dilen sanığın saat 22:20 sıralarında aracı ile bulvar üzerinde sol şeritten seyredip kavşağa geldiğinde, kırmızı ışık nedeni ile duraklayan araçlara çarpmamak için sağ şeride doğru manevra yaptığı sırada, sağ şeritte beklemekte olan H.. K.. idaresindeki aracın sol ön kısmına ve sağ taraftaki trafik lambasına çarpıp yol dışı kalması sonucu H. Ç.’ın aracındaki M.. K.., M. F. Ç. ve Z. K.ile şikayetten vazgeçen İ. K.’un basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandıkları olayda; sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabulünde ve TCK"nın 22/3. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapılmasında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; üç mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmaları karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken meydana gelen zaarar, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, azami hadden ceza tayini,
2-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.