Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11468 Esas 2014/5385 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2013/33405
Mahkemesi : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/12/2012
Numarası :2012/2204 - 2012/2114
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının suç vasfına yönelik olduğu belirlenmekle, hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın saat 12:30 sıralarında aracı ile üç şeritli yolun sol şeridinden seyredip, orta şeride geçmeye çalıştığı sırada orta şeritte seyreden S.. Y.. idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu bu araçtaki 2001 doğumlu Z.. Ç.. ve 2012 doğumlu C.. Y.."ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, duruşmaya gelmediği için dinlenmesinden vazgeçilen mağdur Z.. Ç..’nun babası şikayetçi Y.. Ç..’nun soruşturma aşamasında 28.09.2012 tarihinde alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın mahkemece şikayetçi olmadığı kabul edilerek sanığın TCK’nın 89/4. maddesi yerine 89/1 maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Yaşı küçük mağdureler için CMK’nun 239/2. maddesi gereğince istemleri aranmaksızın vekil görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.