5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17237 Esas 2016/1871 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17237
Karar No: 2016/1871

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17237 Esas 2016/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanıkların 5015 sayılı kanuna muhalefet suçunu işledikleri gerekçesiyle hükümlü olmalarına ve aracın müsaderesine karar vermiştir. Ancak temyiz sonucu Yargıtay tarafından yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilerek, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak aracın müsaderesine yönelik yapılan incelemede, suçta kullanılan aracın iyiniyetli üçüncü bir kişiye ait olduğunun tespit edilmesi ve ele geçen kaçak eşya miktarına göre müsaderesinin hakkaniyete aykırı olduğu görüşüyle, aracın iadesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen kararın, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülerek bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı kanun
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/l. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/17237 E. , 2016/1871 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .........Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıkların temyizine göre yapılan incelemede ;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Aracın müsaderesi yönüyle yapılan incelemede ise ;
Suçta kullanılan aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu ayrıca ele geçen kaçak eşya miktarına göre müsaderesinin hakkaniyete aykırı olduğu gözetilerek iadesine karar vermek gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.