MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere
yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in, suçun sübut bulmadığına ve sanık ..."nın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıkların, kredi kartını kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlere gelince; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aynı evde birlikte yaşayan sanıkların birlikte hareket ederek ... adına düzenlenmiş sanık ..."in fotoğrafının yapışık olduğu nüfus cüzdanı bilgileri ile 20.11.2007 tarihinde katılan ... Bankasına internet üzerinden kredi kartı müracaatında bulundukları ancak talebin banka tarafından onaylanmayıp rededildiği, yine sanıkların yukarıda bahsi geçen sahte nüfus cüzdanı bilgileri ile ... Bankasına internet yoluyla başvuruda bulunarak kredi kart başvurusunda bulundukları, kredi kartının tanzim edildiği, şahsın adreste tanınmadığından teslimatın gerçekleşmediği anlaşılmakla;

1- Sanıkların, ... Bankasına yönelik banka veya kredi kartlarını kötüye
kullanma suçundan kurulan hükümde;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak:

Sanıkların sahte nüfus cüzdanı ile mağdur ... Bankasına internet üzerinden başvurarak kredi kartı çıkartmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hükümlerin kurulması,

2- Sanıkların, ... Bankasına yönelik banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde;

Sanığın, başkasının kimlik bilgileriyle internet üzerinden ... Bankasına kredi kartı başvurusunda bulunduğu olayda, sanığın bankaya herhangi bir belge ibraz edip etmediği, internet üzerinden tanzim edilen kredi kartı talep formu ve eklerinin aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya getirtilmesi, kredi kartı talep formu üzerine banka tarafından sanığa telefon ile başvurusu teyit edilip edilmediği, sözleşme hazırlanıp hazırlanmadığı, banka tarafından kredi kartı tanzimi için sanıktan belge istenip istenmediği ve sanığın kredi kartı başvurusunun banka tarafından olumsuz sonuçlandırılmasının nedenleri bankaya sorularak tespitinden sonra sanığın suça konu kredi kartı başvurusunun 5464 sayılı Kanunun 37/2. maddesinde tanımlı suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümden bu sebepten dolayı ceza miktarı itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla anılan Yasanın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.