Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1471 Esas 2013/5327 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1471
Karar No: 2013/5327
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1471 Esas 2013/5327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasının Yargıtay aşamasında, temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın gönderildiği tespit edilmiştir. 434/III. maddesi gereği, temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın gönderilmemesi gerektiği ve dosyanın geri çevrilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, Harçlar Yasası'na bağlı I sayılı tarifedeki hüküm ile temyize konu kararın nispi harca tabi olacağı, ilgili kanun maddelerine değinilerek açıklanmıştır. Kanun maddeleri; Harçlar Yasası I sayılı tarife, HUMK 434/III. ve 434. (6100 S.K. 368, 344. md.) maddeleridir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1471 E. , 2013/5327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.10.2012 gün ve 770-498 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.