Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7515 Esas 2016/5297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sahtecilik suçu nedeniyle; TCK"nın 204/1, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Dolandırıcılık suçu nedeniyle; TCK"nın 158/1-f-son, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, 37.916 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı ancak şikayetçiye ait kimlik bilgileri bulunan sahte nüfus cüzdanı ile bankaya müracaat edip şikayetçi adına yatan 45.500 TL"lik kamulaştırma bedelini çekmek istediği, tanık olarak beyanı alınan banka görevlisinin daha önce de benzer şekilde para çeken sanığın fotoğrafını sahte kimlik listesinde görmüş olması nedeniyle durumdan şüphelenerek kolluk kuvvetine bildirip sanığı yakalattığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak şikayetçiye ait banka hesabından para çekmeye çalışmak suretiyle işlediği fiil ile TCK"nın 158/1-d ve f maddelerini aynı anda ihlal ettiği anlaşıldığından, TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekirken alt sınır esas alınarak belirlenmesi,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
3-TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulama zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.