Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6169 Esas 2020/19928 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6169
Karar No: 2020/19928
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6169 Esas 2020/19928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin suç işleme kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Düşürülmesi suçundan kurulan hükmün, sanığın tek olan fiili nitelik yönünden ikiye bölünerek TCK.nın 106/2-a suçundan beraat, TCK.nın 170/1-c suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır. Bu sebeple, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Düşürülmesi suçu
- TCK.nın 106/2-a maddesi (silahla tehdit suçu)
- TCK.nın 170/1-c suçu (ruhsatsız silah taşıma ve bulundurma suçu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararın temyiz edilebilirliğine ilişkin hüküm)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri (kararın bozulması halinde yapılacak işlemleri düzenleyen hükümler)

8. Ceza Dairesi 2020/6169 E. , 2020/19928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suç işleme kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Düşürülmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Tüm dosya kapsamına göre; şikayetçi ile sanığın tartışıp kavga etmeleri sonrasında sanığın ruhsatsız tabancayı çıkartarak şikayetçiyi korkutmak amacıyla bir kez havaya doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Ceza Genel Kurulu"nun 25.10.2018 gün, 2016/7-127 Esas, 2018/482 Karar ve Dairemizin 24.10.2016 tarih ve 2016/5694 Esas, 2016/9810 karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın tek olan fiili nitelik yönünden ikiye bölünerek TCK.nın 106/2-a suçundan beraat, TCK.nın 170/1-c suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.