5015 ve 6136 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15999 Esas 2016/1861 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15999
Karar No: 2016/1861
Karar Tarihi: 16.02.2016

5015 ve 6136 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15999 Esas 2016/1861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre sanık, 5015 ve 6136 sayılı yasalara aykırılık suçundan hükümlü bulunmuştur. Sanığın her iki suçtan hükümlülüğü, müsadere edilirken, sadece 5015 sayılı yasa yönünden sanık hakkında hüküm verilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Temyizde, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz daha önce kararın temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları uygun görülmüş ve 5015 sayılı yasa kapsamındaki suçun, 6136 sayılı yasa kapsamındaki suçla birlikte yargılanmasının yanlış olduğu ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı Kanun, 6136 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK, ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2014/15999 E. , 2016/1861 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 ve 6136 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında her iki suçtan hükümlülük, müsadere ve sanık ... hakkında 5015 sayılı Yasa yönünden hükümlülük, hagb ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."nun hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizine ilişkin olarak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyizine ilişkin olarak;
5015 sayılı Kanun"un ek 3. maddesinde kaçak petrole ilişkin olarak kanunda yer almayan hususlarda, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağının öngörülmesi karşısında;
Mahkemenin kaçakçılık suçlarından kaynaklanan davaya ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakması nedeniyle, Yargıtay CGK"nun 2007/10-85 Esas, 2007/109 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası"nın 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birlikte görülemeyeceği gözetilmeden 5015 sayılı Yasa"ya aykırılık suçunun yargılamasının 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuyla birlikte yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.