7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8722 Karar No: 2016/1857
4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8722 Esas 2016/1857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç delillerini yok etme suçundan sanık İ.E. hakkında kurulan hükümde reddi hükme karar verdi. Diğer sanıklar H.E., M.E. ve E.G. ise 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum edildi. Ancak, sanıkların ayrı ayrı ikamet ve eklentilerinde dava konusu eşyaların ele geçtiği cihetle, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davalarının birlikte görülerek savunma haklarının kısıtlanması CMK 8 ve 11. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. 4733 sayılı Kanun maddesi, suç delilleri yok etme suçunda kullanılan yasal dayanak olarak ve CMK'nun 317.maddesi reddi hükme dayanak olarak kararda yer aldı. CMK 8 ve 11.madde ise savunma hakkına ilişkin düzenlemeleri içerir.
7. Ceza Dairesi 2014/8722 E. , 2016/1857 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık İ.. E.. hakkında suç delillerini yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Suç delillerini yok etme suçundan doğrudan zarar görmeyen ...ın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ...vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar H.. E.., M.. E.. ve E.. G.. hakkında 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıkların ayrı ayrı ikamet ve eklentilerinde dava konusu eşyaların ele geçtiği cihetle; aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davalarının birlikte görülerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle CMK 8 ve 11. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan .... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.