5015 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18377 Esas 2016/1855 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18377
Karar No: 2016/1855
Karar Tarihi: 16.02.2016

5015 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18377 Esas 2016/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın evinde yapılan aramada 41 bidonda 1200 lt kaçak mazot ele geçirildiği belirtiliyor. Sanığın kolluk kuvvetleri tarafından alınan beyanında suçu ikrar ettiği, ancak mahkemede suçlama karşısında ev sahibi tarafından kullanıldığını savunduğu ifade ediliyor. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu beraat kararı verildiğine karar veriyor. Kararda, kaçak mazotun tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına kaydedilmesi, edilmemiş ise müsadere edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri ise 5015 sayılı yasa'nın Ek 5/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2014/18377 E. , 2016/1855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ............Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 10/08/2011 tarihli tutanakta; sanığa ait ev ve eklentilerinde yapılan aramada evin zemin katında bulunan AHIR içerisinde ve evin arka kısmında bulunan zeytin ağaçlarının içerisinde toplam 41 bidonda 1200 lt kaçak mazot ele geçirildiğinin belirtilmesi, sanığın soruşturma aşamasında kolluk kuvvetlerince alınan beyanında atılı suçu ikrar etmesi, mahkemece alınan savunmasında ise ............. evinde kiracı olarak oturduğunu, evin birinci katında kendisinin, ikinci katında ise .......... oturduğunu, mazotların bulunduğu ahırı ve zeytinlik tarlasını ev sahibi ........... kullandığını, suça konu mazotlarla alakası olmadığını beyan etmesi karşısında, jandarma personeli olan tutanak tanıklarının ve ev sahibi olarak tutanakta imzası bulunan .......... da CMK 48 madde kapsamında beyanlarına başvurularak kaçak mazotun nereden ele geçirildiğinin, buranın kim tarafından kullanıldığının araştırılarak belirlenmesi gerektiğinde Sadettin Şakar hakkında işlem yapılarak hakkında dava açılması halinde her iki davanın birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davaya konu kaçak mazot hakkında 25.08.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, mazot tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.