Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13816 Esas 2019/4783 Karar Sayılı İlamı

.......

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Yörede birden fazla 2/B uygulaması yapılıp yapılmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabı yazının,
2-Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede yapılan ilk orman tahdidine ve sonraki aplikasyon ile 2. madde uygulamalarına (birden fazla uygulama varsa tamamına) ilişkin tüm işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3-Dava konusu 119 ada 30 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının ve kadastro sonucu oluşmuş ise kadastro tutanak suretinin, başka şekilde oluşmuş ise nasıl oluştuğu sorularak alınacak cevabın,
4-Dava konusu taşınmaza komşu 119 ada 31 parsel hakkında açılan davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığı sorularak, sonuçlandıysa dosya aslının, yargılama devam ediyorsa dosya suretinin istenilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 04/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.