Yağma değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22927 Esas 2017/11500 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 158/1-b, 168/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK"nın 158/1- b, 35/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ..."nün, temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ..."in gelini Venhar ile facebook üzerinden tanıştığı ve daveti üzerine evine gittiği, ancak Venhar"ın eşi Hüseyin tarafından birlikte evde yakalandıkları, mağdur ..."nün bir fırsatını bularak evden kaçtığı, bu olay üzerinde temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ..."in gelini ile arkadaşlık yapan şahsın kim olduğunu tespit etmek amacıyla araştırma yapmaya başladığı ve sanık ... aracılığı ile mağdur ... ile görüşüp, gelini ile bir ilişkisinin olmadığını anlayarak mağdurun yanından ayrıldığı, bir süre sonra sanık ..."ın mağdur ..."nün yanına gelerek “İbrahim"in 2.000 TL karşılığı Gültepe"de mafyalık yapan kişileri mağduru öldürmek için tuttuğunu, eğer kendisine bu kadar parayı vermesi halinde Gültepeli bu şahısları ikna edebileceğini söyleyerek” mağdurun içinde bulunduğu zor şartlardan faydalanarak inanmasını sağlayarak 2.000 TL parayı aldığı, bir süre sonra ise bu kez sanık ..."in aynı yöntem ile mağdur ve ailesinden 8.500 TL para talep etmesi üzerine, mağdurun durumdan şüphelenerek kolluk kuvvetlerine başvurduğu, sanıkların bu surette mağdurun içinde bulunduğu zor durumdan faydalanarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği, sanıkların tevil yollu ikrar içeren savunmaları, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin her hangi bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin ise sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.