Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1510 Esas 2013/5314 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1510
Karar No: 2013/5314
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1510 Esas 2013/5314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, kaydedilen taşınmazlara kazılar yaparak mağara şeklinde odalar oluşturdukları ve kullanma nedeniyle elatma meydana geldiği iddia edilen bir davada mahkeme, davacının talebi üzerine elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Davalılar itiraz etmiş ancak mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçeleri doğrultusunda yerinde olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davalıların temyiz talebini reddetmiş ve davacı lehine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu (m. 49-66)
- Türk Medeni Kanunu (m. 715-716)
- Türk Kanunu Medenisi (m. 713-714)
- Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (m. 17)

1. Hukuk Dairesi 2013/1510 E. , 2013/5314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 521 ada 30 ve 39 parsel sayılı taşınmazlara, davalıların kazılar yapmak, mağara şeklinde odalar oluşturmak ve kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.044.13.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.