1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3516 Karar No: 2013/5311
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3516 Esas 2013/5311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, yıkım ve ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararının düzeltilmesini talep ediyor. Ancak, karar düzeltme dilekçesinde gösterilen nedenler hukuk maddelerindeki şartları karşılamadığı için talep reddediliyor. Mahkeme, davacıya takdiren 219.00.-TL para cezası ve 50.45.-TL red harcı cezası veriyor. Kararda, HUMK'nin 440. maddesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa'ya atıfta bulunuluyor ancak bu maddelerin ayrıntıları yer almıyor.
1. Hukuk Dairesi 2013/3516 E. , 2013/5311 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YIKIM VE ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.02.2012 gün ve 2011/356-Esas-2012/76-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 15.11.2012 gün ve 6664-13096 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,10.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.