Tebliğname No : 8 - 2013/310320
MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2011/158 (E) ve 2013/147 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın işyerinde kredi kartı ile telefon ödemesi yapan şikayetçinin, bilgisi dışında aynı gün (05.01.2006) saat 15.35"de M.. K.. adına kayıtlı .........66 no"lu telefona Telsim kontür yükleme adı altında 25.00 TL"lik kontür yüklemesinin yapıl- dığı, 06.01.2006 tarihinde A.. A.. B.. adına kayıtlı ........06 no"lu telefon nu- marasına 80.00 TL"lik kontür yüklemesinin yapıldığı, 08.01.2006 tarihinde C.. K.. adına kayıtlı ..........57 no"lu telefon numarasına 80.00 TL"lik yüklemenin yapıldığı, yine 08.01.2006 tarihinde Ö.. T.. adına kayıtlı .........06 no"lu tele- fona 33.00 TL"lik yüklemenin yapıldığı, 08.01.2006 tarihinde Ö.. Ç.. adına kayıtlı ........... no"lu telefon hattına 25.00 TL"lik yüklemenin yapıldığı, son olarak da 09.01.2006 tarihinde H.. Ö.. adına kayıtlı .........06 no"lu numaraya 80.00TL"lik yükleme yapıldığını, alışveriş detayının kredi kartına ait hesap özetine yansı- tılması ile öğrenip şikayetçi olduğu, Vodafone şirketinin 10.12.2010 tarihli yazısına göre söz konusu kontür yüklemelerinin IVR (telefon) üzerinden yapılması nedeniyle IP numa- rasının bulunmadığının belirtildiği sanık hakkında kredi kartı bilgilerini alarak sistem üzerinden değişik telefon numaralarına kontür aktarmak suretiyle atılı suçu işlediğinden bahisle dava açıldığı; katılanın kartını işlem yapmak üzere sanığa verdiğini söylemesine rağmen sanığın olay tarihinde Kadirli"deki avea iletişim merkezinde mağaza yetkilisi olarak çalışıp olay tarihinde avea dışında iddia edildiği gibi telsim kontorü satılmadığını, id dianamede adı geçen tanıkları tanımadığını, katılanı da müşteri olduğu için tanıdığını, olay tarihinde iş yerinde olmayıp, kızı Y.. E.. hasta olduğu için onu Kadirli Devlet Hastanesine götürdüğünü, bu nedenle katılanın işlemini aynı iş yerinde çalışan M.. Ç.."nin yaptığını öğrendiğini, yaptığı araştırma sonucu iddianamede adı geçen tanıklar M.. K.., M.. D.., Ö.. Ç.., H.. Ö.. ve C.. K.."ın suça konu kart ile işlem yapan M.. Ç.."nin arkadaşları olduğunu öğrendiğini, suçsuz olduğunu savunması ve tanık beyanları karşısında, kontür yüklemele- rinin IVR (telefon) üzerinden yapıldığı belirtildiğinden suç tarihlerinde işlem yapan telefon numarasının saptanması, savunmada adı geçen M.. Ç.."nin tanık olarak dinle- nip diğer tanıklarla, katılanla yüzleştirilmesi ve savunmada belirtildiği üzere sanığın kızı- nın 05.01.2006 tarihinde hastanede tedavi görüp görmediğinin araştırılması, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.