Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1578 Esas 2017/11495 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1578
Karar No: 2017/11495
Karar Tarihi: 23.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1578 Esas 2017/11495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve diğerleri, dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkum edilmiştir. Sanıkların mahkumiyeti dosya incelenerek onanmıştır. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talepleri reddedilerek yapılan incelemede, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 157/1, 168/2, 43/1-2, 62, 52 ve 53. maddeleri (dolandırıcılık suçu için)
- 5271 CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları (uzlaştırma işlemleri için)
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları (uzlaştırma işlemleri için)

15. Ceza Dairesi 2017/1578 E. , 2017/11495 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... ve ..."ün ayrı ayrı 7 kez
TCK"nın 157/1, 168/2, 43/1-2, 62, 52 ve 53. maddeleri, 8 kez ayrı ayrı
TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ..."un iki kez
TCK"nın 157/1, 168/2, 43/1-2, 62, 52 ve 53. maddeleri, bir kez
TCK"nın 157/1,168/2, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ..."ın bir kez
TCK"nın 157/1, 168/2, 43/1-2, 62, 52 ve 53. maddeleri, bir kez
TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 52 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ..., sanık ... ... ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ..., sanık ... ... ile sanıklar ... ve Kadir"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.