18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27723 Karar No: 2016/12940 Karar Tarihi: 09.06.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27723 Esas 2016/12940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki davada, sanık hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemelerde, suçun şikayete bağlı olduğu ve mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri için kararın bu duruma göre verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın önceki mahkumiyetine konu suç için tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, duruşmada uyarlama yargılamasının yapılmadığı, hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edildiği gibi nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 131/1, 125/3-c, 7/2, 5560 sayılı Kanunla değişik 191/2, ve 53/1-b.
18. Ceza Dairesi 2015/27723 E. , 2016/12940 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK"nın 131/1. maddesine göre, aynı Kanunun 125/3-c maddesi kapsamındaki suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve mağdurların 02.12.2013 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre; a) Sanığın önceki mahkumiyetine konu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, bu tedbirin gereklerine uyması halinde ise açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması karşısında, öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı saptanarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nün, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.