MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret
HÜKÜM : - Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
- Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında ha- karet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılan vekilinin 08.05.2012 tarihinde tefhim edilen hükmü, 14.05.2012 tarihinde temyiz ederken hakaret suçundan kurulan hükmü temyiz etmeyip 22.06.2012 tarihinde verdiği dilekçe ile bu hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunan katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına
yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.