Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1380 Esas 2021/6160 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1380
Karar No: 2021/6160
Karar Tarihi: 27.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1380 Esas 2021/6160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, mirasbırakanla ilgisi olmayan beş taşınmaz yönünden reddedilirken, diğer taşınmazlarda mirasbırakandan devredilen kısımlar yönünden muvazaalı temlik yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildi. Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan dava değeri, her bir mirasçının payına isabet eden değer olarak belirlendi. Bu nedenle, davalıların temyiz başvurularının değerden reddedilmesine karar verildi. 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi, bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararlarını düzenlerken, 1/a bendinde miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararların kesin sınırını belirlemiştir. Bu sınır 2021 itibarıyla 78.630,00 TL olarak uygulanmaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2021/1380 E. , 2021/6160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 26/01/2021 tarihli ve 2020/847 Esas - 2021/144 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, beş parça taşınmazın mirasbırakanla ilgisi olmadığından anılan taşınmazlar yönünden davanın reddine, davalı ... adına olan beş parça taşınmaz, diğer davalılar adlarına olan birer parça taşınmazlar yönünden ise temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle mirasbırakandan devredilen kısımlar yönünden davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalıların istinaf başvuruları, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK"nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, her bir davalıya temlik edilen taşınmazlar farklı olduğundan ve
aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davalı ...’ye, ..."e ve ...’e temlik edilen taşınmazların keşfen saptanan değerleri üzerinden davacıların 3/28 miras payına karşılık gelen değerler sırasıyla 40.221,42 TL, 8.839,28 TL ve 5.892,85 TL olup, anılan değerlerin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldıkları anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalıların temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.