5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18640 Esas 2016/1829 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18640
Karar No: 2016/1829
Karar Tarihi: 16.02.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18640 Esas 2016/1829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde yapılan aramada kayıtdışı 6 adet cep telefonunun ele geçirildiği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanık, telefonların tamir amaçlı bırakıldığını ve kaçak olduklarını bilmediğini savunmuştur. Ancak mahkeme, duruşmada dinlenen tanıkların ifadeleri ve tutanaklar sonucunda sanığın beraatine karar vermiştir. Bu karar gümrük kurumu vekilinin itirazları üzerine bozulmuş ve mahkeme kararı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddesi gereği mahkeme kararı yeniden değerlendirilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri, Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Adalet Komisyonları Yasa

7. Ceza Dairesi 2014/18640 E. , 2016/1829 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın işyerinde yapılan aramada bir kısmı klonlanmış bir kısmı da kayıtdışı 6 adet cep telefonunun ele geçtiği; sanık her ne kadar telefonların tamir amaçlı bırakıldığını kaçak olduğunu bilmediğini savunmuş ise de; duruşmada dinlenen tanıklar telefonlardan 2 tanesinin tamir amaçlı bırakıldığını ifade ettikleri yine duruşmada dinlenen tutanak mümzii tanığın telefonlardan 2 veya 3 tanesini vitrinden ele geçirdiklerini beyan etmesi karşısında oluşa uymayan gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.