Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23361 Esas 2014/24651 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23361
Karar No: 2014/24651
Karar Tarihi: 05.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23361 Esas 2014/24651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildi. Ancak temyiz incelemesinde, sanığın yargılandığı suçların yasal cezalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve kamu davalarının düşürülmesine karar verildiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, ve 1412 sayılı CMUK hükümleri yer aldı. Sanığın yargılandığı suçların yasal cezaları, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlendiği ve 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ifade edildi. Ayrıca, dava zamanaşımının düşünülmesi sonucu sanık hakkında açılan kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/23361 E. , 2014/24651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 10.03.2005, 01.04.2005 ve 04.05.2005 tarihli suçlardan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2 22.08.2005 tarihli suça yönelik kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure
tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.