Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2479
Karar No: 2013/5296
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2479 Esas 2013/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, idareye ait olan taşınmazın bir bölümünü davalıların işyeri olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini iddia ederek ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davacının payına elatmanın sabit olduğunu gerekçe göstererek davalıların 6.004 TL ecrimisil ödemesine hükmetmiştir. Temyiz eden davalılar, itirazlarının yerinde olmadığı kararı temyiz etmişler ancak temyiz mahkemesince hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: Ecrimisil talebi, Türk Borçlar Kanunu madde 2 ve 3'e göre değerlendirilir.
1. Hukuk Dairesi         2013/2479 E.  ,  2013/5296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 1379 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 28/70 payının idareye ait olduğunu, taşınmazın 45 m²"lik kısmını davalıların işyeri olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, 6.560.-TL ecrimisil istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davacının payına elatmanın sabit olduğu gerekçesiyle 6.004.-TL ecrimisile karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi